<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Annette Leeb</b><br>Date: Tue, Apr 20, 2010 at 7:28 PM<br>Subject: ning discussion - ask for your help<br><br><br>

<br>Hi Markus,<br>
<br>
could you please help me, as I cann't send mails with my office-mailaddress, which is the subscribed one, I'd like to ask you, if you could send it as an reply to Michel's last respond to the group in my name? If not, just let me know, no problem. A.<br>


<br>
------<br>
<br>
Hey,<br>
<br>
I agree with Markus and Michel, it's no tolerable way to deal with this - the chance to figure out clearly, who wants / needs / offers what in the network - in attacking people personally.<br>
<br>
So, I didn't a profound analysis of mentioned issues, individuals (representing a group, initiative), tools in the ongoing mail conversation, but how about using e.g. a wiki for this discussion. For me, a mailinglist becomes very soon confusing, I loose overview, which is a pitty because of all the good suggestions, and the good will most of the contributions to come to a practicable solution. Which may mean to separate issues and interests into different sub-circles using different tools for their purposes. As we do anyway.<br>


<br>
Other suggestions to find a way to a more structured conversation, which makes it easier to appriciate difference in the group without loosing the connecting aspects?<br>
<br>
Greetings, A.<br>
<br>
<br>
</div><br>